Ignorant, naiv & kognitiv eingeschränkt

Die Reaktionen auf den gestrigen AfD-Triumph in Sachsen-Anhalt könnten unterschiedlicher kaum sein; während die einen jubeln und frohlocken, sind die anderen jetzt darum bemüht, diesen kollateralen Schaden in den eigenen Reihen richtig einzuordnen.

Unmittelbar nach den ersten Hochrechnungen konnte man sich vor allem bei Franziska Hoppermann & Philipp Amthor des Eindrucks nicht erwehren, sie hätten immer noch nicht verstanden, warum die UNION und vor allem die CDU nicht nur in Sachsen-Anhalt, sondern in ganz Deutschland "den Bach hinuntergeht" bzw. "krachend scheitert".

Diese "Figuren" reagieren dermaßen präpotent und unreflektiert, dass einem sogar in Österreich noch speiübel werden könnte; es ist keine Einsicht erkennbar, kein Blick für das Reale und keine Selbstreflexion.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=2Ue6nH8ZB8g (Screenshot)

Aus Sicht der siegreichen AfD ist das einfach erklärbar: Ihr großes Trumpf-Ass bei dieser Wahl war Friedrich Merz bzw. dessen hanebüchen-naives Verständnis von Politik; wer Merz zum Gegner hat, kann sich seines Sieges sicher sein; mit Merz kann die CDU nicht einmal mehr den sprichwörtlichen Blumentopf gewinnen.

Quelle: https:/www.youtube.com/watch?v=18oRxEK_0DY (Screenshot)

Dazu kommt, dass die von Merz propagierte Ausgrenzung der AfD just jene mobilisiert hat, die bei der Landtagswahl 2021 nicht zur Wahl gegangen sind; während die Wahlbeteiligung 2021 bei nur 60,3% lag, betrug sie 2026 erstaunliche 77,8%, wobei die absolute Mehrheit dieser "Differenz" ihre Stimme der AfD gegeben hat.

Was man in der CDU scheinbar übersehen oder ausgeblendet hat, ist die Tatsache, dass es sich bei der AfD zweifelsfrei um eine demokratisch legitimierte Partei handelt; wer eine solche Partei durch das Errichten einer "Brandmauer" auszugrenzen versucht, muss, wie eben jetzt die CDU, feststellen, dass man sich einerseits nur selbst schädigt und andererseits signalisiert, wie wenig Achtung man vor der Demokratie hat; denn nichts ist demokratiefeindlicher als einen politisch legitimierten Mitbewerber vom demokratischen Prozess ausschließen zu wollen; das macht nur jemand, der sich nicht an gängige demokratische Spielregeln, respektive das Grundgesetz, halten will.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=URFjq6fsfj0 (Screenshot)

Dass man mit einer solchen "Ausgrenzung" beinahe 50% der Wähler in Sachsen-Anhalt verunglimpft und ihnen indirekt unterstellt, sie wären dumm und rechtsradikal, erhellt ja nur, wie kognitiv eingeschränkt die Baumeister der Brandmauer in Wahrheit sind, wie verkommen, naiv und selbstherrlich zugleich.

Wer von der Macht dermaßen betrunken ist, dass er kaum noch stehen kann und von sich und seinem Handeln selbst so überzeugt ist, dass er nicht mehr klar denken kann, wäre in einer entsprechenden Anstalt besser aufgehoben als im Kanzleramt – diese Annahme gilt aber nicht nur für die Bunderepublik Deutschland; denn nicht nur dort sind die Regierenden gesichert dämlich …

Chr. Brugger

08/09/2026